管壳式换热器

管壳式换热器是化工和工业领域应用最广泛、最重要的传热设备之一,因其坚固耐用的设计、多功能性以及能够在各种工况下处理各种流体的能力而备受推崇。管壳式换热器由一个圆柱形壳体构成,壳体内装有一束管束,一种流体在管束内流动,另一种流体在壳体内绕管流动,从而实现高效的热交换,而无需流体直接接触。管板、挡板和集管等关键部件增强了流量控制和传热性能。各种配置(例如固定管板、U 型管和浮头设计)可满足特定的工艺需求,包括高压、热膨胀和易于维护。这些换热器广泛应用于石油化工、发电、制冷、制药和食品加工等行业的加热、冷却、冷凝、蒸发和废热回收等工艺。虽然它们具有高耐用性、广泛的材料兼容性和可扩展性等优势,但也面临着易结垢、占用空间较大以及设计考虑复杂等挑战。随着效率、紧凑性、智能监控和可持续性方面的进步,壳管式热交换器仍然是工业热交换技术的基石。


设备类型 分类方式 特点 应用场景
固定管板式换热器 按结构形式分类 管束两端固定在管板上,管板与壳体焊接在一起。这种结构简单、紧凑,成本较低,但管束无法抽出,清洗和维护较为困难。 适用于壳程介质清洁、不易结垢的场合,如冷却水等。
浮头式换热器 按结构形式分类 一端管板与壳体固定,另一端管板与壳体之间有浮头,可自由伸缩。这种结构允许管束抽出,便于清洗和维护,但结构复杂,成本较高。 适用于壳程介质易结垢、需要频繁清洗的场合,如处理含有杂质的液体。
U型管式换热器 按结构形式分类 管束呈U型,两端固定在同一管板上。U型管式换热器允许管束自由伸缩,避免了热应力,但管内清洗困难。 适用于高温、高压、温差较大的场合,如蒸汽与液体的换热。
填料函式换热器 按结构形式分类 一端管板固定,另一端通过填料函与壳体连接,便于管束抽出清洗。这种结构简单,成本较低,但填料函可能会泄漏。 适用于需要频繁清洗、但对密封要求不高的场合。
直管式换热器 按传热管排列方式分类 传热管为直管,通常垂直或水平排列。这种结构简单,便于清洗和维护。 适用于大多数换热场合,尤其是需要频繁清洗的场合。
螺旋管式换热器 按传热管排列方式分类 传热管呈螺旋状排列,增加了流体的湍流程度,提高了传热效率。 适用于需要高传热效率的场合,如处理高黏度流体。
波纹管式换热器 按传热管排列方式分类 传热管为波纹管,增加了管壁的弹性,能够吸收热应力,同时提高了传热效率。 适用于温差较大、需要高传热效率的场合。
光滑管换热器 按换热管形状分类 传热管表面光滑,加工简单,成本较低,但传热效率相对较低。 适用于一般换热场合。
翅片管换热器 按换热管形状分类 传热管外表面带有翅片,增加了传热面积,提高了传热效率。翅片管有多种类型,如光翅片、螺纹翅片等。 适用于气体与液体之间的换热,如空气冷却器、冷凝器等。
波纹管换热器 按换热管形状分类 传热管为波纹管,增加了管壁的弹性,能够吸收热应力,同时提高了传热效率。 适用于温差较大、需要高传热效率的场合。
加热器 按换热器的用途分类 用于将流体从低温加热到高温。通常使用蒸汽或热水作为热源。 如在化工生产中加热反应物料、在食品加工中加热牛奶等。
冷却器 按换热器的用途分类 用于将流体从高温冷却到低温。通常使用冷却水或空气作为冷却介质。 如在化工生产中冷却反应产物、在食品加工中冷却饮料等。
冷凝器 按换热器的用途分类 用于将气体冷凝成液体。通常使用冷却水作为冷却介质。 如在蒸馏过程中冷凝蒸汽、在制冷系统中冷凝制冷剂等。
蒸发器 按换热器的用途分类 用于将液体蒸发成气体。通常使用蒸汽或热水作为热源。 如在食品加工中蒸发水分浓缩果汁、在化工生产中蒸发溶剂回收产品等。
顺流式换热器 按换热器的流体流动方式分类 冷热流体在换热器中同向流动。这种流动方式的温差分布不均匀,但热应力较小。 适用于温差较小的场合。
逆流式换热器 按换热器的流体流动方式分类 冷热流体在换热器中逆向流动。这种流动方式的温差分布均匀,传热效率较高,但热应力较大。 适用于温差较大的场合。
逆流式换热器 按换热器的流体流动方式分类 冷热流体在换热器中交叉流动。这种流动方式的温差分布介于顺流和逆流之间,传热效率较高。 适用于温差较大的场合。

文献 作者 摘要 DOI
管壳式换热器壳程流动和传热的三维数值模拟 黄兴华,王启杰,陆震 提出了一种管壳式换热器壳体内单相流动与传热的三维模拟方法。采用体积孔隙率、表面渗透率、分布阻力和分布热源等参数,考虑壳体复杂几何结构引起的流道缩减和流动阻力及传热影响。通过数值求解平均流体质量、动量和能量守恒方程,得到壳体内流动与传热的分布情况。采用该方法对某实验换热器的流动与传热进行了数值模拟,计算结果与实验结果吻合较好。 10.3321/j.issn:0438-1157.2000.03.003
管壳式换热器强化传热技术概述 齐洪洋,高磊,张莹莹,周辰琳 综述了近年来国内外新型管壳式换热器的研究进展,从管程、壳侧、管束三个方面介绍了管壳式换热器的发展历史、结构改进及强化传热机理,并与普通弓形折流板换热器进行了比较,总结了各类换热器的强化传热特性,最后指出了换热器的研究方向。 10.3969/j.issn.1001-4837.2012.07.014
管壳式换热器壳侧传热与阻力性能的实验研究与预测 谢公南,彭波涛,陈秋炀,王秋旺,罗来勤,黄彦平,肖泽军 设计并建立了换热器传热与阻力综合性能试验台,对一台弓形折流板换热器和两台连续螺旋折流板换热器的壳侧传热与阻力性能进行了试验研究。试验介质为管侧水、壳侧油。同时,基于壳侧传热试验数据,采用遗传算法对换热器的总传热进行了预测。试验结果表明:在相同壳侧流量下,螺旋折流板换热器的阻力大于弓形折流板换热器的阻力,正进正出螺旋折流板换热器的阻力大于侧进侧出螺旋折流板换热器的阻力;螺旋折流板换热器的传热系数大于弓形折流板换热器的传热系数,侧进侧出螺旋折流板换热器的传热系数大于正进正出螺旋折流板换热器的传热系数。 10.3321/j.issn:0258-8013.2006.21.017
管壳式热交换器强化传热方法的综合回顾 S. A. 马尔祖克,M.M.阿布·阿尔苏德 为了提高传热速率并减小管壳式换热器 (STHE) 的尺寸和成本,人们开展了广泛的研究。本文的贡献在于它能够全面、最新且系统地概述管壳式换热器中可用的各种强化传热方法,使其成为传热领域研究人员、工程师和从业人员的重要资源。本文回顾了研究总传热系数 (U)、传热单元数量、火用效率、压降和热工水力性能的研究。与主动方法相比,被动方法具有一些优势,例如无需外部动力且运行成本更低。这些研究普遍支持这样一种观点,即管壳式换热器中的强化传热正在取得长足的进步。共有 47.8% 的研究集中在被动方法上,空气注入法、利用纳米流体强化传热和复合法分别占 20.2%、22.3% 和 9.7%。气泡注入导致 U 比上升,与仅有水流相比,其最大值为 452%。旋流叶片、波纹管和线圈插入件的 U 比值分别为 130%、161% 和 264%。纳米流体导致传热增加,与传统流体相比,TiO2 具有最大 U 比(175.9%)。空气注入和被动增热方法的组合已被证明是解决多个问题的有效方法,需要成为未来更多工作的重点。 10.1007/s10973-023-12265-3

合作征集

供应各类试剂、原料,专注研发,汇总化工品合成、提纯技术及小试、中试、量产供应链建设。

Email:net.fei@163.com

化工兔

一个专注研发生产的化工网站